Putallaz, Mario Ramón c/ IN.S.S.SE.P.
La Provincia del Chaco interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que cuestionaba la validez de una ley previsional. El tribunal decidió hacer lugar al recurso, considerando que la sentencia apelada no se ajustaba a la correcta interpretación del derecho vigente.
Inconstitucionalidad
Ley previsional
Competencia
Tutela judicial efectiva
Derechos adquiridos
Igualdad
Seguridad social
Interpretacion normativa
Justicia social.
¿Quién es el actor?
Provincia del Chaco
¿A quién se demanda?
Sala Primera de la Cámara en lo Contencioso Administrativo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de una ley previsional
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal constató que la sentencia apelada se apartaba de la legislación aplicable y de la interpretación constitucional, afirmando que "la competencia la establece la ley" y que "la correcta inteligencia que cabe asignar a normas que consagran beneficios previsionales de excepción, no se aviene con las reglas amplias de interpretación". Además, se destacó que la restricción razonable de derechos en prestaciones previsionales es admisible, siempre que no sea confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: