Logo

Fernandez, Beatriz Marcela c/ Friman, Silvio

La parte demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda de la actora, cuestionando la calificación profesional y la indemnización por despido indirecto. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que la actora estaba mal categorizada y que correspondía la indemnizac

Despido indirecto Indemnizacion Categoria laboral Diferencias salariales Multas Derecho laboral Registracion laboral Jurisprudencia Derechos del trabajador.


¿Quién es el actor?

Actora (trabajadora)

¿A quién se demanda?

Demandada (empleadora)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de diferencias salariales, indemnización y multas por despido indirecto.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la actora estaba mal categorizada como vendedora "A" y que las pruebas demostraron que sus tareas correspondían a la categoría "B". Además, se confirmó la procedencia de la indemnización por despido indirecto, dado que la negativa de la demandada a regularizar la situación laboral de la actora justificó su reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar