Pared, José Antonio c/ Maurino S.A. y/o Q.R.R.
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia de la Cámara de Apelaciones en un caso de responsabilidad precontractual. El tribunal decidió rechazar los recursos interpuestos por la parte demandada por incumplimiento de requisitos formales.
Inconstitucionalidad
Inaplicabilidad
Responsabilidad precontractual
Requisitos formales
Arbitrariedad
Camara de apelaciones
Recursos extraordinarios
Derecho civil
Fallo judicial.
¿Quién es el actor?
Parte demandada
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y del Trabajo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad y inaplicabilidad de ley
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal constató que los recursos no cumplían con las exigencias formales establecidas por la normativa correspondiente, como la falta de claridad en las cuestiones constitucionales planteadas y el incumplimiento del formato requerido. Además, se argumentó que la parte impugnante no demostró la arbitrariedad del fallo, ya que no presentó una crítica concreta a los fundamentos de la Cámara, que había sustentado su decisión en la existencia de responsabilidad precontractual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: