Frutos, Cristian Luciano c/ Schulz, Carlos Javier; Schulz, Carlos Alberto y/o Autoservicio Schulz y/o quien resulte responsable
El codemandado Carlos Javier Schulz apeló la condena impuesta en primera instancia, argumentando que el Autoservicio Schulz no es sujeto de derecho. El tribunal confirmó la condena a Schulz, excluyendo al nombre de fantasía de la misma, y ajustó la categoría laboral del actor.
Apelacion
Condena
Sujeto de derecho
Nombre de fantasia
Categoria laboral
Maestranza a
Derechos laborales
Intereses
Tasa activa
Defensa.
¿Quién es el actor?
[no especificado]
¿A quién se demanda?
Carlos Javier Schulz y Autoservicio Schulz
¿Cuál es el objeto del reclamo?
[reclamo laboral y condena]
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que el apelante no puede ser excluido de la condena, dado que se presentó como propietario del autoservicio. Sin embargo, aclara que el Autoservicio Schulz, al ser un nombre de fantasía, no puede ser sujeto de obligaciones. Además, se reconoce que la categoría laboral del actor corresponde a "Maestranza A", ajustando así la condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: