Rosales, Eduardo c/ Nuñez Hang, Natalia Virginia y/u otros
Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia de la Cámara de Apelaciones en un caso de responsabilidad civil por accidente de tránsito. El tribunal rechazó el recurso, confirmando la decisión de la instancia anterior.
Recurso de inconstitucionalidad
Responsabilidad civil
Accidente de transito
Valoracion de prueba
Carga probatoria
Arbitrariedad
Derecho comun
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Demandada
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia sobre responsabilidad civil
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La recurrente alegó arbitrariedad en la sentencia de segunda instancia, argumentando que la Cámara no consideró adecuadamente la prueba y la carga probatoria. Sin embargo, el tribunal destacó que la valoración de la prueba es competencia de los jueces de la causa y que los agravios no demostraron vicios que justifiquen la revisión extraordinaria, ya que la decisión se basó en un análisis razonado y suficiente de los hechos y el derecho aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: