Figueroa, Sergio Fernando c/ Secretaría de Trabajo s/ recurso de queja - recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 6291 que exige el pago previo de multas para apelar. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Secretaría de Trabajo y revocar la sentencia impugnada.
Inconstitucionalidad
Ley 6291
Derecho de defensa
solve et repete
Multa
Arbitrariedad
Procedimiento administrativo
Apelacion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Sergio Fernando Figueroa
¿A quién se demanda?
Secretaría de Trabajo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del art. 49 de la Ley 6291
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la Cámara de Apelaciones no fundamentó adecuadamente su decisión al admitir la queja del actor sin considerar la inconstitucionalidad planteada. Además, se argumentó que el "solve et repete" no vulnera el derecho de defensa si no se acredita la imposibilidad de pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: