V., I. I. c/ H. A, F. S s/ CUIDADO PERSONAL DE HIJOS
El actor solicitó la modificación del centro de vida de su hijo, estableciendo que debía residir con él en lugar de con la madre. El tribunal decidió mantener el cuidado personal compartido, pero ratificó que el centro de vida del niño debía ser junto a su madre en Tucumán.
Cuidado personal
Centro de vida
Interes superior del nino
Tenencia compartida
Derecho de familia
Modificacion de domicilio
Vinculos afectivos
Responsabilidad parental.
¿Quién es el actor?
I. I. V.
¿A quién se demanda?
F. H.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación del centro de vida del hijo.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el establecimiento del centro de vida en Tucumán responde al interés superior del niño, quien ha desarrollado vínculos afectivos y sociales en esa provincia. Se enfatizó que el cuidado compartido no se ve afectado por la distancia, ya que ambos progenitores tienen derechos equitativos en la crianza.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: