Terranova, María del Valle; López Talavera, Julieta; López Talavera, Verónica vs. Estofan, Eduardo Amado s/ Ordinario: Reivindicación (Expte. Nº 5066/05) y su acumulada Terranova, María del Valle vs. Las Lanzas S.A. S/ Ordinario: Nulidad de acto jurí
Se apeló la prisión preventiva de Lucas Ezequiel Cruz, acusado de hurto. El tribunal confirmó la medida cautelar, considerando la falta de arraigo y el peligro de fuga.
Prision preventiva
Hurto
Falta de arraigo
Peligro de fuga
Tratamiento alternativo
Derechos procesales
Proporcionalidad
Medidas cautelares.
¿Quién es el actor?
Unidad de Defensa Pública Nº 1
¿A quién se demanda?
Lucas Ezequiel Cruz
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prisión preventiva por hurto
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la prisión preventiva es una excepción a la libertad y debe ser proporcional a los riesgos procesales. Se destacó la falta de arraigo de Cruz y su posible peligro de fuga, lo que justifica la medida cautelar. Además, se sugirió la posibilidad de tratamiento alternativo por su adicción, pero no se modificó la prisión preventiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: