Arenas, Arnaldo Davis y Otros c/ Vidizzoni, Javier Alberto
Se promovió una acción de amparo para prohibir innovaciones sobre un inmueble en Salta, solicitando la protección de derechos posesorios. El tribunal decidió hacer lugar a la medida cautelar de prohibición de innovar, suspendiendo cualquier obra en el inmueble hasta la sentencia definitiva.
Accion de amparo
Medida cautelar
Prohibicion de innovar
Derechos posesorios
Peligro en la demora
Medio ambiente
Tutela judicial efectiva
Desobediencia judicial.
¿Quién es el actor?
Arnaldo David Arenas y otros.
¿A quién se demanda?
Bernardo Lastero.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prohibición de innovar sobre el inmueble Lote Colonia La Juanita y La Santafesina.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que se acreditó la verosimilitud del derecho posesorio de los actores y el peligro en la demora, dado que el demandado realizaba desmontes sin autorización, lo que generaba un riesgo de daño irreparable. Se citó que "dos posesiones iguales y de idéntica naturaleza no pueden concurrir sobre la misma cosa", resaltando la necesidad de proteger el estado de cosas existente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: