PERSONAL POLICIAL y PERSONAL DE SEGURIDAD PRIVADA s/ RECURSO DE APELACION
Se apeló la decisión que rechazó la suspensión de plazos en un incidente penal. La Cámara de Acusación declaró inadmisible el recurso de apelación por falta de crítica sustancial.
Apelacion
Suspension de plazos
Lesiones leves
Critica razonada
Inadmisibilidad
Expresion de agravios
Derecho penal
Procedimiento penal.
¿Quién es el actor?
Querellante Conjunto, representado por el Dr. Facundo Marin.
¿A quién se demanda?
Juzgado de Instrucción Formal de 4ª Nominación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión de plazos en un incidente por lesiones leves.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la apelación no cumplía con los requisitos de crítica razonada, ya que el apelante no rebatió los argumentos del auto impugnado, limitándose a afirmaciones genéricas. Se enfatizó que la expresión de agravios debe ser un análisis crítico y no una mera disconformidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: