Logo

KRAUSE BERETERVIDE, CHRISTIAN PABLO c/ VETERINARIA ALSINA S.R.L.; MARTELLA, MIRKO JOSE -

Se apeló una resolución que aceptó la caducidad de la instancia en un proceso ejecutivo. El tribunal revocó dicha resolución, rechazando el pedido de caducidad por considerar que se realizaron actos impulsorios válidos dentro del plazo establecido.

Caducidad Instancia Actos impulsorios Perencion Proceso ejecutivo Notificacion Interrupcion Jurisprudencia Derecho procesal.


¿Quién es el actor?

Christian Pablo Krause Beretervide

¿A quién se demanda?

Veterinaria Alsina S.R.L.; Martella, Mirko José

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de caducidad de la instancia

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la presentación de un acto impulsorio dentro del plazo de seis meses interrumpió la caducidad, comenzando un nuevo plazo. Se destacó que "interrumpir la caducidad implica la ineficacia del tiempo transcurrido con anterioridad al acto interruptivo", por lo que el incidente de caducidad fue deducido antes del vencimiento del plazo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar