Logo

C.,A.M. y Otros s/ Tenencia con fines de comercialización agravada

Se reclamó la responsabilidad penal de A. M. C., C. H. G. y H. G. G. por tenencia y comercialización de estupefacientes. El tribunal determinó la culpabilidad de los acusados, aplicando las disposiciones de la Ley 23.737.

Tenencia de estupefacientes Comercializacion Ley 23.737 Co-autoria Responsabilidad penal Prueba testimonial Defensa Drogas Cordoba Juicio.


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

A. M. C., C. H. G. y H. G. G.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tenencia y comercialización de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal concluyó que los acusados eran responsables de los delitos imputados, destacando que "los hechos han sido descriptos en el encabezamiento de esta sentencia". Se consideró que existían pruebas suficientes para establecer la co-autoría de A. M. C. y C. H. G. en la tenencia con fines de comercialización, así como la autoría de H. G. G. en la venta de estupefacientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar