Logo

B., F. I. s/ 189 Bis. Entregar arma de fuego a quien no acreditare su condición de legítimo usuario

Se apela el rechazo de prisión domiciliaria para un condenado cuya madre quedó en situación de vulnerabilidad extrema tras la muerte de su padre. La Cámara revoca parcialmente la decisión por violación del derecho de defensa y falta de motivación suficiente en la valoración de las nuevas circunstanc

Prision domiciliaria Ejecucion de la pena Vulnerabilidad de terceros Derecho de defensa Principio de bilateralidad Humanidad de la pena Motivos humanitarios Obligaciones filiales Ley 24.660

Actor: Dra. Elizabeth Beatriz Talarico (abogada defensora del Sr. F. B.) Demandado: Juzgado de Ejecución Penal Nº 4 (Dr. Juan José Cavallari) / Fiscalía Objeto: Apelación contra resolución que rechaza solicitud de prisión domiciliaria fundamentada en vulnerabilidad extrema de la madre del condenado tras muerte del padre. Decisión: SE HACE LUGAR PARCIALMENTE — Se revoca la resolución recurrida por vicios procedimentales (falta de bilateralidad y contradicción) y fundamentación insuficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa cuestionó la decisión por arbitraria y violatoria del derecho de defensa, al haber sido resuelta sin correr vista previa a la parte. Enfatizó que la muerte del padre —quien cuidaba a la madre— constituía una circunstancia nueva y radicalmente distinta respecto de solicitud anterior rechazada. Argumentó que el art. 671 del Código Civil y Comercial consagra deberes insustituibles del hijo respecto del cuidado parental, siendo erróneo equiparar la asistencia de profesionales sanitarios con la obligación filial. Señaló que la internación es transitoria y la cobertura médica vencería en julio, dejando a la madre en extrema vulnerabilidad sin red de contención. La Fiscalía sostuvo que la resolución fue fundada y realizó interpretación razonable; sin embargo, el tribunal apelante enfatizó la violación al principio de bilateralidad al resolver sin dar oportunidad a la defensa de conocer y controvertir los argumentos fiscales, constituyendo un vicio procesal grave que afectaba la garantía constitucional del debido proceso (art. 18 CN).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar