Perez, Fernando c/ Benito Roggio e Hijos S.A.
Se reclamó la modificación de la tasa de interés aplicable a un período posterior a una fecha específica, argumentando la necesidad de ajustarla a la realidad económica. El tribunal decidió admitir el recurso de casación y modificar la tasa de interés, aplicando la tasa pasiva del BCRA más un 2% men
¿Quién es el actor?
Parte actora que interpone el recurso de casación.
¿A quién se demanda?
Tribunal a quo que resolvió en la etapa de liquidación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de la tasa de interés fijada en sentencia.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la tasa de interés fijada era provisional y debía ajustarse a las condiciones económicas cambiantes. Se destacó que "cualquier solución que se adopte en materia de intereses moratorios es esencialmente provisional", lo que justifica la modificación de la tasa a aplicar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: