Varela, José Ignacio c/ Arcor SAIC
Se reclamó el pago de diferencias en indemnizaciones por antigüedad y la aplicación de multas por incumplimiento. El tribunal admitió parcialmente el recurso de la demandada, dejando sin efecto la multa, pero rechazó el resto de los reclamos.
Indemnizacion
Multa
Ley 25.323
Despido
Jurisprudencia
Base remuneratoria
Intereses
Recurso
Derecho laboral
Inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
[Trabajador]
¿A quién se demanda?
[Empleador]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
[Diferencias en indemnizaciones y aplicación de multas]
¿Qué se resolvió?
[Se hace lugar parcialmente]
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal desestimó la defensa del empleador respecto a la liberación de pago, argumentando que no se cumplió con la reserva de sumas. Sin embargo, consideró que la conducta del empleador no fue reticente, y por ello, dejó sin efecto la multa del art. 2 de la ley 25.323. Además, rechazó el reclamo del actor sobre el "premio por desempeño", al no demostrar que debía incluirse en la base remuneratoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: