Logo

Garay, Silvana del Valle c/ Clínica Chutro S.R.L.

La actora reclamó el pago de créditos laborales adeudados por la demandada, quien alegó la prescripción de las deudas. El tribunal aceptó la excepción de prescripción para la mayoría de los rubros, pero condenó a la demandada a abonar ciertos montos no alcanzados por la prescripción.

Creditos laborales Prescripcion Diferencias salariales Asignacion por maternidad Remuneracion Ley de trabajo Derechos laborales Excepciones Costas Intereses.


¿Quién es el actor?

Trabajadora

¿A quién se demanda?

Empleador

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Créditos laborales

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la excepción de prescripción, indicando que "todo crédito con anterioridad al 5 de junio de 2006 se encontraría prescripto". Sin embargo, determinó que ciertos rubros, como las diferencias salariales de mayo a agosto de 2006, no estaban prescriptos y debían ser abonados, ya que la actora no había acreditado el pago de los mismos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar