Bernardis, Oreste Oscar s/ robo calificado, etcétera -defensor particular- apelación planilla de liquidación de honorarios-

Actor: Ministerio Público de la Acusación (Fiscal) Demandado: Juez de Cámara en lo Penal (Dr. Eduardo Bernacchia) Objeto: Recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia en cuestión de liquidación de honorarios de abogados defensores y determinación de la fecha de firmeza de regulaciones de honorarios para aplicación de la unidad jus. Decisión: SE HACE LUGAR al recurso de inconstitucionalidad; se anula la sentencia del Juez de Cámara de fecha 20.03.2025.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte encontró irrazonabilidad en el pronunciamiento impugnado por haber incurrido en "contradicción con una sentencia firme anterior, que había sido dictada conforme a lineamientos jurisprudenciales de esta Corte, valiéndose para ello de un razonamiento estrictamente formal en una materia revisable". El Juez de Cámara consignó como "fecha de firmeza" el 24.10.2024 (que fue identificada por la Fiscalía como "fecha de corte de intereses" y no de firmeza), cuando en realidad todas las regulaciones de honorarios quedaron firmes en 2022. La Corte sostuvo que "el Juez revisor se aferró irrazonablemente a un error numérico en la fecha consignada como de firmeza de las regulaciones de honorarios" y que la cuestión excedía los límites de una razonable ejecución del fallo, causando un gravamen irreparable. Recordó el precedente "Municipalidad de Santa Fe c. Bergagna" estableciendo que "los honorarios serían exigibles al momento de quedar firme la resolución respectiva al valor del jus vigente a esa fecha".