Suarez, Rocío Evangelina c/ Prevención ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Empleada de televentas demandó a empresa aseguradora por indemnización por estrés laboral como enfermedad profesional. La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso de inconstitucionalidad al no encontrar arbitrariedad en la sentencia que desestimó la acción por falta de prueba de relación causal.
Actor: Rocío Evangelina Suárez Demandado: Prevención Art S.A. Objeto: Indemnización por incapacidad derivada de estrés laboral como enfermedad profesional contraída en tareas de televentas. Decisión: SE RECHAZA la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario confirmó el rechazo de la demanda de indemnización, considerando que "en autos no se había probado la relación de causalidad de dicha patología con las tareas y el ambiente de trabajo". El tribunal estableció que la demandante tenía la carga de demostrar: la existencia de la enfermedad, su origen laboral y la incapacidad ocasionada. La Corte Suprema consideró que "los Sentenciantes extrajeron del escrito inicial el fáctico laboral invocado por la actora" y realizaron una "valoración probatoria" minuciosa, concluyendo que las testigos "no resultaban coincidentes con los hechos alegados en la demanda" y que la pericia psicológica "acreditaba la lesión que padecía la actora, mas no las tareas específicas y disvaliosas alegadas". La sentencia fue fundamentada "por aplicación de pautas debidamente analizadas y en orden a una valoración de los hechos, de la prueba y del derecho en forma razonable", por lo que la crítica de arbitrariedad no prosperó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: