RODRIGUEZ, JAVIER ALBERTO c/ CLUB DEPORTIVO Y SOCIAL SPORTSMEN UNIDOS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Javier Alberto Rodríguez Demandado: Club Deportivo y Social Sportsmen Unidos Objeto: Cobro de pesos por rubros laborales; impugnación de sentencia de Cámara que confirmó parcialmente la condena por relación laboral de guardavidas. Decisión: SE HACE LUGAR PARCIALMENTE — Se concede el recurso de inconstitucionalidad respecto de los accesorios de la condena (actualización), pero se rechaza la impugnación sobre el fondo relativo al reconocimiento de la relación laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal desestimó los cuestionamientos del demandado sobre la prueba testimonial y la aplicación de la presunción del artículo 23 de la Ley de Contrato de Trabajo, señalando que "la selección y valoración de la prueba es una facultad privativa de los jueces de la causa, que no puede ser reemplazada por el mero criterio divergente de las partes, salvo error o arbitrariedad manifiesta, lo que no se verifica en los actuados". El demandado cuestionaba que solo dos testimonios (Brito y Malgioglio) sustentaban la condena, pero la Alzada consideró que estos apuntalaban los hechos de la demanda y que la declaración de Leonetti no desvirtuaba su convictividad. Sin embargo, la Corte reconoció que existía "suficiente asidero" constitucional en los planteos sobre los accesorios, particularmente respecto de la actualización de la condena mediante remisión al acta acuerdo 2/2024 de la Cámara, apartándose de disposiciones legales. El demandado alegaba que la tasa del Nuevo Banco Santa Fe es "meramente testimonial" y produce resultados confiscatorios comparada con el índice de Remuneración Imponible Promedio de Trabajadores Estables.