GONZALEZ, ABEL ROSENDO c/ AGRICULTORES FEDERADOS ARGENTINOS S.C.L. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por una empleadora contra la sentencia que confirmó el despido incausado y discriminatorio de un trabajador con incapacidad, desestimando la alegación de imposibilidad de reubicación laboral.
¿Quién es el actor?
González, Abel Rosendo
¿A quién se demanda?
Agricultores Federados Argentinos SCL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de rubros laborales por despido incausado y discriminatorio; recurso de inconstitucionalidad contra sentencia de Cámara de Apelación
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte rechaza el recurso porque los agravios de la demandada constituyen mera discrepancia con lo resuelto, no cuestión constitucional apta para la instancia extraordinaria. La Cámara acreditó que la empleadora no demostró "de manera cristalina" la imposibilidad de asignar tareas acordes a la condición física del trabajador. Los jueces destacaron que "la empleadora no hizo el menor esfuerzo por reubicar al trabajador" y que de la prueba pericial contable (estructura empresarial nacional) no surgía la imposibilidad de encontrar un puesto, máxime cuando el gerente de planta describió los puestos sin imparcialidad objetiva. Respecto de la discriminación, el Tribunal sostuvo que los indicios de desidia probatoria en acreditar tareas compatibles configuran indicio suficiente para invertir la carga probatoria conforme jurisprudencia del CSJN en materia de ley 23592, siendo deber de la demandada desvirtuarla. La Corte enfatiza que aunque la empleadora puede recurrir al artículo 245 LCT (despido sin causa), esto se encuentra limitado cuando encubre conducta discriminatoria, debiendo respetarse las directivas constitucionales que protegen al empleado en situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: