Re, Rosa c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido parcialmente por la Cámara)

Actor: Rosa Re (viuda pensionista) Demandado: Provincia de Santa Fe
- Caja de Jubilaciones y Pensiones Objeto: Nulidad del decreto 4469/18 y reajuste retroactivo de haber previsional derivado de la jubilación ordinaria del esposo. La actora reclama que se aplique la movilidad jubilatoria conforme al artículo 12 de la ley 6915, sin reducciones, tomando el salario nominal y no neto del causante. Decisión: SE RECHAZA (se anula la sentencia de la Cámara por arbitraria)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 había declarado procedente el recurso y ordenado la nulidad del decreto impugnado, disponiendo que se practicara nueva liquidación prescindiendo de aplicar automáticamente el descuento del 20% y verificando posteriormente la aplicación de coeficientes sectoriales. Sin embargo, la Corte Suprema considera que esta sentencia es arbitraria porque "torna arbitrario al pronunciamiento cuestionado" el diferir "a la etapa de ejecución de sentencia" la resolución de puntos esenciales relativos a cómo evolucionaron los porcentajes de aumento en el sector activo y su aplicación equivalente al haber reliquidado. La Corte sostiene que conforme a su doctrina establecida en el precedente "Consolini", "el haber previsional de un beneficiario del régimen de jubilaciones y pensiones provincial debe movilizarse según las pautas" que deben estar claramente definidas en la sentencia, no diferidas a ejecución. El Tribunal señala que la Provincia argumentó adecuadamente que la Caja aplicó tanto el traslado de coeficientes sectoriales como el criterio de razonable proporcionalidad, pero la sentencia cuestionada "da por sentado que la Administración no dio cumplimiento a la manda legal sin prueba fehaciente", generando una resolución incompleta que menoscaba el debido proceso.