Tatanchelo, Néstor Hugo c/ Experta ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

Actor: Néstor Hugo Tatanchelo Demandado: Expertaart S.A. Objeto: Responsabilidad civil de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART) por incumplimiento de obligaciones de seguridad y prevención en materia laboral, que habría originado un accidente de trabajo (lumbalgia post esfuerzo por carga de bolsas pesadas de 22 kg en condiciones antiergonómicas). Decisión: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el actor contra la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El actor alegaba falta de fundamentación de la sentencia de cámara que revocó la sentencia de grado (que le había sido favorable). Sostenía que se acreditaron: el accidente durante labores, la incapacidad generada, el incumplimiento absoluto de medidas de seguridad por la ART, y la conexión causal entre esas omisiones y el daño. Citaba jurisprudencia de la CSJN (Fallos 330:1550) que exige un "previo examen de las circunstancias de hecho propias de la causa" y no conclusiones genéricas. Argumentaba que la ART no realizó visitas, controles ni recomendaciones en 10 años de relación laboral, y que la prueba (testimonial y pericial médica) evidenciaba que el trabajador ingresó en perfecto estado de salud, sufrió el accidente por tareas de esfuerzo en posiciones antiergonómicas sin protección, y que la ART debía haber probado el cumplimiento de obligaciones conforme a los arts. 4, 8 y 9 de la ley 19.587 y art. 75 de la LCT.