Isolabella, Pablo Ernesto s/ habeas corpus preventivo-

Actor: Isolabella, Pablo Ernesto (a través de su defensa técnica) Demandado: Tribunal Unipersonal de la Cámara de Apelación de Ejecución Penal y Supervisión Carcelaria de Rosario (Dra. Haurigot) Objeto: Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad contra resolución que revocó parcialmente el habeas corpus preventivo restringido. La defensa alegaba vulneración de: (a) derecho a legitimación amplia en habeas corpus respecto de funcionarios Marasca y Bereciartua; (b) libertad ambulatoria por detenciones supuestamente arbitrarias conforme artículo 10 bis de la Ley Orgánica Policial; (c) principios pro homine y dignidad humana. Decisión: RECHAZADA la queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que la defensa incumplió la carga procesal del artículo 8 de la Ley 7055, que exige rebatir y neutralizar todos los fundamentos del auto denegatorio. En lugar de ello, el memorial de queja contiene "genéricas expresiones en contrario" y reiteraciones de críticas ya efectuadas sin aportar "argumentos idóneos" que justifiquen la apertura de la instancia extraordinaria. La Cámara había concluido que los agravios se reducían a "simples expresiones de disconformidad con lo decidido en materia de derecho procesal y común", sin demostrar que existiera una "adecuada cuestión constitucional que permita advertir una relación directa entre los supuestos derechos constitucionales violentados y lo decidido de manera fundada". El Tribunal de origen respetó "los niveles de análisis delineados" conforme precedentes "Cerrutti" y "Nasurdi". La mayoría enfatizó que, aunque la resolución no satisfagiera a los impugnantes, se había brindado "una respuesta suficientemente motivada" ponderando todas las constancias con base en la normativa aplicable.