Caja de Previsión Social de los Profesionales de Ingeniería de Santa Fe c/ Visgarra, Mario Luis s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Caja de Previsión Social de los Profesionales de la Ingeniería contra la sentencia que confirmó la obligatoriedad de transitar mediación prejudicial en un conflicto laboral-previsional.
¿Quién es el actor?
Caja de Previsión Social de los Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Santa Fe
- 1ra. Circunscripción
¿A quién se demanda?
Visgarra, Mario Luis
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra resolución que denegó exención de mediación prejudicial obligatoria en demanda ordinaria.
¿Qué se resolvió?
RECHAZADO
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la decisión recurrida carece del requisito de definitividad exigido por el artículo 1 de la Ley 7055 para acceder a la vía excepcional del recurso de inconstitucionalidad. Conforme jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema Nacional (Fallos: 256:474; 302:555; 304:479), "las decisiones sobre cuestiones de procedimiento no constituyen, en principio, sentencia definitiva ni pueden ser equiparadas a tal, toda vez que no ponen fin a la controversia ni impiden su ulterior tramitación." Además, la Corte señaló que el tribunal de grado no identificó razones concretas que habilitaran la eximición de la mediación prejudicial obligatoria conforme las excepciones previstas en los incisos c) y m) del artículo 4 de la Ley de Mediación. Finalmente, sostuvo que "las cuestiones relativas a la interpretación de normas de derecho están reservadas a la decisión de los jueces de la causa" y no constituyen materia idónea para esta vía excepcional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: