Y., P. G. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO POR HABER SIDO COMETIDO CONTRA UN MENOR DE 18 AÑOS APROVECHANDO LA SITUACION DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE -APELACION -SENTENCIA CONDENA PRISION EFECTIVA-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que modificó la calificación de un delito de abuso sexual agravado y se dispuso un reenvío para la adecuación de la pena. El tribunal decidió que la Cámara de Apelación debía dictar directamente la nueva pena sin reenvío.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Agravante
Doble instancia
Pena
Reenvio
Tutela efectiva
Arbitrariedad
Derechos fundamentales
Procedimiento penal.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado.
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la modificación de la calificación del delito y el reenvío para la adecuación de la pena.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Cámara de Apelación debió resolver la agravación de la calificación y la pena en el mismo pronunciamiento, sin reenvío, para garantizar el derecho a la doble instancia. Se citó que "no existe obstáculo constitucional" para que los mismos magistrados subsanen la omisión de la pena, evitando un prolongamiento innecesario del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: