ORELLANA, MIGUEL ESTEBAN s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CITAS: CSJSF: AYS T.230, pag. 429)
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que confirmó la condena por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal decidió admitir el recurso y revocar la resolución de la Cámara de Apelación, considerando que hubo arbitrariedad en la valoración de las pruebas.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Acceso carnal
Valoracion de pruebas
Arbitrariedad
Derecho a la jurisdiccion
Debido proceso
Informes medicos
Prueba pericial.
¿Quién es el actor?
Miguel Esteban Orellana
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la Cámara incurrió en arbitrariedad al valorar las pruebas, especialmente los informes médicos, que no confirmaban categóricamente el acceso carnal. Se destacó que "el dictamen pericial no tiene efectos vinculantes para los jueces, incurre en arbitrariedad el Tribunal que soslaya sin dar razón suficiente una categórica conclusión del perito".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: