Logo

PRESENTADO CLAUDIA MARCELA C/ MUNICIPALIDAD DE ITUZAINGO S/ PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO

Claudia Marcela Presentado apeló la sentencia que rechazó su demanda de nulidad del Decreto N° 396/2016, que le impuso una suspensión de veinte días sin goce de haberes. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneraron sus derechos y que la sanción fue justificada.

Recurso de apelacion Debido proceso Sancion disciplinaria Ley 11.757 Procedimiento administrativo Nulidad Derechos humanos Audiencia de determinacion de derechos Infraccion administrativa Indemnizacion

Actor: Claudia Marcela Presentado Demandado: Municipalidad de Ituzaingó Objeto: Anulación del Decreto N° 396/2016 y resarcimiento por daños y perjuicios. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El procedimiento administrativo sumarial no vulneró las garantías constitucionales de la actora. La Administración cumplió con la normativa vigente (Ley 11.757) y la conducta infraccional fue debidamente probada." "La actora no logró demostrar que la intervención de la Dra. Amaral Rodríguez le generó un perjuicio a su derecho de defensa distinto de la mera disconformidad con el resultado del sumario." "El agravio sobre la falta de audiencia de determinación de derechos fue desestimado, ya que la actora tuvo oportunidad real de ser oída y presentar pruebas." "La participación activa en una riña en horario de servicio constituye una infracción grave a los deberes estatutarios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar