LOPO MARIA ANTONIETA C/ SABADINI OSCAR DANIEL Y OTROS S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

Quién demanda: Lopo María Antonieta

¿A quién se demanda?

Sabadini Oscar Daniel y otros (demandada Valdez en la apelación)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se trata de un incidente vinculado a un juicio de desalojo (excepto por falta de pago). En esta instancia se analiza si debe hacerse efectivo el apercibimiento dispuesto por el artículo 261 del Código Procesal Civil y Comercial.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial San Isidro declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada Valdez el 20 de octubre de 2025, que fuera concedido libremente el 24 de octubre de 2025. Fundamentos principales de la decisión: El Juez Chedrese expuso: "El art. 261 del CPCC dispone que si el apelante no expresare agravios dentro del plazo o no lo hiciere en la forma prescripta en el art. 260 del citado código, se declarará desierto el recurso y la sentencia quedará firme para el. En el caso, la parte apelante del día 20/10/2025 (demandada Valdez) no ha expresado agravios, no obstante encontrarse debidamente notificado de la providencia del día 26/04/2026 que ordenaba poner el expediente en la oficina a los fines del art. 254 del CPCC." Continuó: "Encontrándose vencido el plazo perentorio que tenía para hacerlo, según informa la señora Secretaria en este acto (arts. 116 y 155 del CPCC), corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto por el art. 261 del citado código, y en consecuencia, declarar desierto por falta de fundamentación el recurso interpuesto por la parte demandada mencionada con fecha 20/10/2025 y que fuera concedido libremente el 24/10/2025." La Jueza Nuevo adhirió a los mismos fundamentos votando por la afirmativa.