EX-2022-123689932-APN-SGASAD#TFN (MOLFINO HERMANOS SA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analiza un recurso de apelación contra la resolución del Administrador de la Aduana que rechazó la devolución de derechos de exportación abonados conforme el Decreto 793/2018, vigente entre septiembre y diciembre de 2018, el cual establece un derecho ad valorem del 12% para todas las mercaderías exportadas. La controversia judicial gira en torno a la validez constitucional de dicho decreto, específicamente si constituye una delegación legislativa prohibida y viola el principio de legalidad tributaria y la reserva legal, conforme precedentes de la Corte Suprema en la causa “Camaronera Patagónica”. Se examinan las implicancias del Decreto y la normativa aduanera aplicable, la naturaleza de los derechos reclamados, y la competencia del Tribunal para declarar inconstitucionalidad. Se evalúa además el impacto de la ley 27.467 que posteriormente ratificó la vigencia del decreto y el fundamento legal para exigir los pagos previos a esa ratificación. El Tribunal consideró el precedente plenario reciente que determina que no corresponde declarar la invalidez del decreto para exportaciones registradas en ese período, aplicando un criterio uniforme y vinculante para casos similares.