LOSI GABRIEL PEDRO s/ apelación
La litispendencia se configura no solo por identidad completa de sujetos, objeto y causa, sino también cuando existe conexidad que pueda generar sentencias contradictorias susceptibles de afectar la seguridad jurídica.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se discutió la procedencia de suspender el trámite de un recurso interpuesto contra una resolución administrativa que determinó de oficio un aporte solidario y extraordinario correspondiente al año fiscal 2020. La controversia surge debido a que existe una acción judicial declarativa de inconstitucionalidad que cuestiona la legalidad del aporte en cuestión, tramitando ante un juzgado federal distinto. Se examinaron los conceptos de litispendencia y conexidad procesal para determinar si la tramitación paralela de ambas causas puede generar riesgos de sentencias contradictorias y afectar la seguridad jurídica. El Tribunal analizó criterios jurisprudenciales y doctrinarios sobre cuándo procede la suspensión del trámite administrativo en función de la existencia de procesos conexos o prejudiciales, valorando la relación entre los elementos subjetivos, objetivos y causales de ambas causas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: