LINDAL ARGENTINA S.A. c/ D.G.A. s/ recurso de apelación
El Tribunal Fiscal de la Nación no tiene competencia para declarar la inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto ante el planteo de un recurrente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el presente caso, se discutió la solicitud de devolución de derechos de exportación abonados en virtud del Decreto 793/2018 que estableció un tributo sin una ley previa que lo autorizara, cuestionándose su constitucionalidad por supuesta violación al principio de legalidad y falta de respaldo legal según el Código Aduanero. Se analizó la interpretación y aplicación de la jurisprudencia del caso "Camaronera Patagónica", la naturaleza y alcance de la delegación legislativa contenida en el artículo 755 del Código Aduanero, y la validez de la ratificación legislativa posterior mediante la Ley 27.467. El Tribunal evaluó la competencia para declarar la inconstitucionalidad de normas en sede administrativa, el marco normativo y constitucional aplicable al establecimiento de derechos de exportación por decreto, y el efecto jurídico de la sanción y ratificación por parte del Congreso Nacional. Se consideraron además los antecedentes plenarios previos del Tribunal Fiscal que fijaron doctrina sobre la imposibilidad de declarar la inconstitucionalidad de leyes en reclamos concretos y confirmaron la validez del decreto cuestionado en el periodo evaluado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: