.................... S/ LESIONES GRAVES, COACCION CALIFICADA
Se apeló la condena de Hilda Mercedes Cardozo por coacción agravada en el contexto de violencia familiar. La Cámara revocó la sentencia y absolvió a la imputada, destacando la falta de pruebas directas y el principio in dubio pro reo.
Recurso de apelacion
Coaccion agravada
Violencia familiar
Prueba insuficiente
Principio in dubio pro reo
Testimonios indirectos
Absolucion
Juicio abreviado
Derecho penal
Estado de inocencia
Actor: Dra. Gisela Elizabeth Hiza Demandado: Hilda Mercedes Cardozo Objeto: Revocación de condena por coacción agravada Decisión: Se declara la admisibilidad del recurso y se absuelve a la imputada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las declaraciones testimoniales de Ricardo Hernán Ramírez y de Lucas Ezequiel Ledezma Cardozo resultan ser testimonios indirectos ya que no percibieron el hecho en forma directa y se enteraron de los mismos por los dichos de la menor." "No se ha logrado determinar su voluntad de imponer a otro la realización de una acción determinada." "La duda impide al juez condenar, ergo, debe absolver a los fines de salvaguardar el principio de inocencia (art. 18 de la Const. Nac.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: