A., A. C. Y OTRO S/ COMERCIALIZACION DE ESTUPEFACIENTES (IPP 03-02-6585-23) J. G. N°2
El defensor interpuso recurso de apelación contra la elevación a juicio por comercialización de estupefacientes. La Cámara confirmó la decisión del juez de garantías, rechazando el cambio de calificación y manteniendo la acusación por la agravante de intervención organizada.
Actor: Dr. Caraccio (Defensor) Demandado: Agata Catalina Aversa; Milagros Soledad Sommariva; Fabricio Fabián Ferreyra; Malena Elizabeth Rivero Objeto: Revisión de la elevación a juicio por comercialización de estupefacientes. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución del juez de garantías.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio del defensor se refiere a que el magistrado decidió omitir el tratamiento del cambio de calificación... el tribunal encargado de llevar adelante el debate es el que impondrá la calificación definitiva." "Con los elementos recolectados en autos, la calificación que sostiene el Ministerio Público Fiscal no resulta irrazonable." "Se está describiendo la agravante que contempla el artículo 11 inciso c) en relación con el artículo 5 inciso c) de la Ley 23737."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: