C., E. Y OTRO S/ABUSO SEXUAL (IPP 03-00-5877-24) (J.G N°2)
El defensor interpuso recurso de apelación contra la denegatoria de sobreseimiento y cambio de calificación en un caso de abuso sexual. La Cámara confirmó la decisión del juez de garantías, argumentando la suficiencia de los elementos probatorios para elevar la causa a juicio.
Actor: Dr. Rolando Brown (Defensor Oficial) Demandado: Eduardo Alberto Calomino Objeto: Sobreseimiento y cambio de calificación legal en un caso de abuso sexual Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la elevación a juicio
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los elementos de convicción reseñados conforman adquisición probatoria válida para sostener 'prima facie' la probable participación del encartado Eduardo Calomino en el hecho endilgado, encontrándose justificado el pase a la etapa de juicio oral y público." "El testimonio de un menor no debe someterse a un análisis de coherencia tan rígido como el de un adulto." "No puede exigirse a las menores que aporten datos ciertos de/del día/días y hora/horas en que se desarrollaron los sucesos investigados." "La corta edad de las menores y su inexperiencia sexual justifican una mayor flexibilidad en la apreciación de los elementos de convicción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: