Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: CHACON, HECTOR ROLANDO Y OTRO DEMANDADO: OSDE (ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS) s/INC APELACION

Los actores promovieron un incidente de apelación contra la decisión que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos del DNU 70/2023. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la derogación de normativas previas afectaba el derecho a la salud de los usuarios.

Amparo Inconstitucionalidad Dnu 70/2023 Medicina prepaga Cuotas Control estatal Derecho a la salud Urgencia Consumidor Recursos administrativos


¿Quién es el actor?

Héctor Rolando Chacón y Beatriz Mabel Britos

¿A quién se demanda?

OSDE y Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de artículos del DNU 70/2023
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y se rechaza el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La derogación de tales disposiciones normativas con el dictado del DNU 70/23 provocó una total desregulación del sistema, generando que, a partir de su entrada en vigencia, las empresas de medicina prepaga dispusieran libremente aumentos sobre el valor de las cuotas de sus planes prestacionales." "La mera invocación de razones de urgencia o crisis del sistema por parte del Poder Ejecutivo Nacional, no resulta suficiente, en este caso, para acreditar la situación contemplada por el constituyente de 1994." "La eliminación de todo mecanismo de control, o la ausencia de parámetros objetivos para proceder a actualizar las cuotas, habilitaría, de manera inmediata, aumentos de precios por parte de las prestadoras de salud."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar