B., A. D.c/ ORGANIZACION DE SERVICIOS EMPRESARIOS s/AMPARO LEY 16.986
La demandada OSDE apeló la sentencia que ordenó la cobertura total de tratamientos de reproducción asistida a favor de la actora A. D. B. La Cámara Federal de La Plata confirmó la resolución, interpretando que la ley permite tres tratamientos anuales de alta complejidad.
¿Quién es el actor?
A. D. B.
¿A quién se demanda?
OSDE
- Objeto de la demanda: Cobertura total de tratamientos de reproducción asistida.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena la cobertura.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La única interpretación admisible de la reglamentación examinada, en consonancia con los objetivos trazados por la ley 26.862, es la que habilita a los interesados a acceder a tres tratamientos ‘anuales’ de reproducción médicamente asistida con técnicas de alta complejidad." "Las costas no constituyen un castigo para el perdedor, sino que importan tan solo un resarcimiento de los gastos que ha debido efectuar la parte a fin de lograr el reconocimiento de su derecho." "La sentencia cuestionada estableció la cobertura integral del tratamiento de alta complejidad FIV/ICSI con ovodonación y gametos de su pareja, sin límite de extensión de cobertura."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: