P., M. A. c/ OSPE s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para que se mantenga la cobertura de un implante osteointegrado. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas a la demandada por su conducta previa.
Amparo
Cobertura medica
Implante osteointegrado
Costas
Juzgado federal
Salud
Reintegro
Ley 16.986
Accion judicial
Honorarios
¿Quién es el actor?
M. A. P.
¿A quién se demanda?
OSPE
- Objeto de la demanda: Mantener la cobertura del implante osteointegrado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, con costas a cargo de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juzgador debió ordenar una medida cautelar a favor de la parte actora para proteger su derecho... El criterio objetivo de la derrota no implica una suerte de penalidad para el litigante vencido, sino que tiene por objeto resarcir al amparista de los gastos en que su conducta le obligó a incurrir para obtener el reconocimiento de sus derechos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: