Logo

Legajo Nº 11 - PROCESADO: AVENA JUAN CARLOS s/LEGAJO DE CASACION

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la ampliación de salidas transitorias concedidas a Juan Carlos Avena. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que la decisión del juez de ejecución estaba debidamente fundamentada y no era arbitraria.

Casacion Salidas transitorias Reinsercion social Ministerio publico fiscal Ley 27.372 Derechos de las victimas Homicidio Ejecucion de pena Arbitrariedad Progresividad


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Avena
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la ampliación de salidas transitorias
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de ejecución... brindó razones suficientes y de peso para sustentar la ampliación de la frecuencia de las salidas transitorias que viene usufructuando Juan Carlos Avena." "Los recurrentes plantearon que se incumplió con la ley 27.372 al no haberse convocado a las víctimas... No obstante, no explicó por qué motivo... el hecho de que existiera una distancia temporal entre las opiniones negativas de las víctimas y la renovada decisión, sustentaría o tendría incidencia en la pretendida incorrección de lo resuelto." "La resolución cuestionada se fundó en informes de pronóstico de reinserción social y en actas que dan cuenta que, en las particulares circunstancias del caso, se encuentran reunidos los requisitos establecidos legalmente para el cambio de frecuencia de salidas transitorias demandada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar