Logo

SARLINGA, CARLOS HECTOR c/ AFIP - DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Carlos Héctor Sarlinga demandó a la AFIP por la inconstitucionalidad de normas que gravan su jubilación con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de montos retenidos.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Reintegro Afip Derechos previsionales Vulnerabilidad Jurisprudencia Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

Carlos Héctor Sarlinga

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Art. 79 Inc. C) de la ley 20.628 y reintegro de montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Sr. juez de primera instancia... hizo lugar a la pretensión del Sr. Carlos Héctor Sarlinga y, en consecuencia, declaró la inconstitucionalidad del Art. 79 Inc. C) de la ley 20.628... y ordenó a la AFIP que arbitrara los medios necesarios a fin de comunicarle a la ANSeS que se abstuviera en forma inmediata de efectuar retenciones en el beneficio jubilatorio en concepto de Impuestos a las Ganancias." "El crédito pretendido tiene naturaleza tributaria, ya que se originó por la aplicación sobre sus haberes previsionales de un impuesto que fue declarado inconstitucional en función de la doctrina del Máximo Tribunal en los autos 'García' (Fallos: 342:411)." "Consecuentemente, corresponde el reconocimiento quinquenal de las sumas que hubieran sido retenidas sobre los haberes de los accionantes..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar