Logo

LEMA, ANALIA AMALIA c/ MERCADO LIBRE S.R.L. s/ORDINARIO

La actora interpuso un recurso de reposición contra la sentencia que fijó montos por daño moral y daño punitivo. La Cámara Comercial desestimó el recurso, argumentando que no se evidencian errores materiales que justifiquen su admisión.

Recurso de reposicion Dano moral Dano punitivo Responsabilidad civil Jurisprudencia Improcedencia Valoracion prudencial Garantia de defensa Cuantificacion Mercado libre

Actor: Analía Amalia Lema Demandado: Mercado Libre S.R.L. Objeto: Reposición de montos fijados por daño moral y daño punitivo. Decisión: Se desestima el recurso de reposición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente procura, en definitiva, reabrir la valoración prudencial efectuada por el Tribunal, lo cual excede absolutamente los estrechos márgenes del recurso de reposición." "La determinación del monto del daño moral se fundó en una valoración contextual de las constancias probatorias, de las particularidades del caso y de los parámetros que este Tribunal ha venido aplicando en supuestos análogos." "La actora no denuncia un error fáctico ni material, sino su disconformidad con el monto fijado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar