Logo

ZOTALIS, CONSTANTINO ROBERTO c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor demandó a Edesur S.A. por daños y perjuicios derivados de cortes de suministro eléctrico. El Juzgado Civil y Comercial Federal 7 rechazó la demanda, argumentando que no se probaron daños suficientes relacionados con los cortes.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Corte de suministro electrico Responsabilidad civil Indemnizacion Edesur s.a. Dano moral Prescripcion Ley de defensa al consumidor Corte de energia


¿Quién es el actor?

Constantino Roberto Zotalis

¿A quién se demanda?

Edesur S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios por cortes de suministro eléctrico.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda interpuesta por Zotalis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se han verificado cuatro cortes de energía en un lapso de tres años, mas ninguno superó las cuatro (4) horas... no se han aportado elementos suficientes que permitan convencerme, suponer o presumir que aquel tuvo una envergadura suficiente para generar los daños patrimoniales y extrapatrimoniales invocados." "Las molestias sufridas por la actora carecen de entidad para justificar una reparación de este rubro, pues ninguna prueba concluyente ha sido producida en la causa que lo acredite." "Por lo expuesto, estimo adecuado rechazar la demanda incoada de manera íntegra."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar