Logo

ARMANDO JONATHAN GUSTAVO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

El actor promovió una acción de revisión contra la aseguradora por enfermedad profesional, reclamando una indemnización de $5.507.622,28. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y condenó a la aseguradora a abonar $828.434,18 por incapacidad laboral.

Accion de revision Enfermedad profesional Indemnizacion Inconstitucionalidad Prescripcion Incapacidad Ley 24.557 Ley 26.773 Ley 27.348 Riesgos del trabajo


¿Quién es el actor?

ARMANDO JONATHAN GUSTAVO

¿A quién se demanda?

LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por enfermedad profesional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la acción promovida y se condena a la aseguradora a pagar $828.434,18.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El reclamo lo realiza la parte actora con fundamento normativo en el régimen sistémico de riesgos del trabajo, Ley 24.557, 26.773, 27.348 y concordantes." "La determinación de la incapacidad no importa la técnica y precisa graduación del déficit laborativo que padezca el trabajador para computarlo como punto de partida del plazo de prescripción." "Se estima que no debería ser necesario ningún otro tipo de tratamiento. No se puede descartar la aparición de dolor crónico intermitente." "El total de la incapacidad física del actor es de 2,05% sobre la total obrera." "Declaro de oficio la inconstitucionalidad de la Ley 14.399 por resultar violatoria de los Arts. 31, 75 inc. 12, 126 y Conc. de la Constitución Nacional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar