Logo

WALKER, SERGIO REMIGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Sergio Remigio Walker apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y la aplicación de la tasa de interés. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad conforme a pautas previas.

Tasa de interes Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Jurisprudencia Movilidad Anses Decreto de necesidad y urgencia Haberes previsionales Reajustes varios

¿Quién es el actor?

Sergio Remigio Walker

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe remitirnos, en lo pertinente, por razones de brevedad y economía procesal, a lo resuelto en los autos FRO 21559/2021... corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas."

"Respecto del planteo sobre la aplicación de la tasa pasiva, corresponde denegarlo atento que la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa'..."

"Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar