Logo

MAIDANA ANIBAL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió su reclamo de reajustes varios ante ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, declarando desierto el recurso de la parte actora y revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Ley 24.241 Ley 24.463 Movilidad Inconstitucionalidad Sentencia confirmada Costas de alzada Derecho previsional


- Quién demanda: MAIDANA ANIBAL ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada y se declaró desierto el recurso de apelación de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda vez que la parte actora no ha interpuesto el memorial de agravios correspondiente, declárese desierto el recurso intentado de conformidad con lo dispuesto por el art. 266 y concordantes del C.P.C.C.N." "En cuanto al agravio que versa sobre la pauta de movilidad que aplicó el a quo en su sentencia, corresponde revocar la aplicación del precedente 'Badaro' y la declaración de inconstitucionalidad del art.7 inc. 2 de la Ley 24.463." "En consecuencia, por los fundamentos expuestos se confirma la sentencia apelada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar