Logo

Causa Nº 0014136-00-00/15 “G. M., L. P. s/art. 11179:149bisparr1 Amenazas – CP (p/ L 2303)”

La defensa de L. P. G. M. apeló el rechazo de la recusación del Fiscal y la excepción de atipicidad. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que no se vulneró el principio de objetividad.

Recurso de apelacion Recusacion Atipicidad Fiscal Amenazas Derecho penal Caba Procedimiento penal Imparcialidad Decision judicial


¿Quién es el actor?

L. P. G. M.

¿A quién se demanda?

Dr. Mauro Andrés Tereszko (Fiscal)
- Objeto de la demanda: Rechazo de la recusación del Fiscal y la excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución atacada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El rechazo de la recusación del Fiscal de grado no resulta expresamente apelable acorde a nuestro ordenamiento de rito, y no habiendo demostrado un gravamen de imposible reparación ulterior que permita asimilar la decisión a sentencia definitiva, corresponde su rechazo in limine." "La atipicidad debe aparecer en forma manifiesta y evidente, es decir, que la conducta achacada sea carente de un requisito típico de forma notoria." "El momento procesal oportuno para efectuar este planteo resulta el debate oral y público."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar