Logo

LUBARI CLAUDIA BEATRIZ Y OTROS CI GCBA y OTROS SI EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION) EXPTE. N°45.288/0

Los actores demandaron al GCBA por diferencias salariales relacionadas con el Incentivo Docente. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, considerando que el GCBA no es el sujeto pasivo de la relación jurídica en cuestión.

Recurso de apelacion Empleo publico Incentivo docente Diferencias salariales Inconstitucionalidad Gcba Sujeto pasivo Ley n?25.053 Fondo nacional de incentivo docente Relacion juridica


¿Quién es el actor?

Claudia Lubari y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Cobro de diferencias salariales por el Incentivo Docente.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA no puede ser considerado válidamente como el sujeto pasivo del mandato requerido por los actores... no habiendo sido el Estado Nacional demandado en los presentes obrados." Se concluyó que el GCBA solo actúa como distribuidor de fondos y no como responsable del pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar