INCIDENTE DE NULIDAD en autos ‘N.N. s/infr. art. 73, C.C.’
El recurrente impugnó la decisión que rechazó la nulidad del allanamiento y la excepción de atipicidad. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la nulidad y la atipicidad, pero ordenó la restitución de los bienes secuestrados.
¿Quién es el actor?
N.N.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la CABA
- Objeto de la demanda: Nulidad del allanamiento, excepción de atipicidad y restitución de bienes.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad y la atipicidad, y se ordena la restitución de los bienes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad solicitada no puede prosperar, pues no es este el momento pertinente para dilucidar tales cuestiones controvertidas que son propias del contradictorio." "La defensa no ha basado su planteo en ninguna deficiencia de la imputación, sino en la evaluación de la entidad de los elementos con que la fiscalía pretende sostener la investigación." "La decisión del magistrado de grado en cuanto rechazó el pedido de nulidad de allanamiento... no encuentra fundamento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: