Causa Nº 10278-00-CC/2015 “QUIROGA, Elva Ceferina y otro s/ infr. art(s). 73 CC” - Inconstitucionalidad. Sala II
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó sus planteos. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no demostrar un agravio constitucional.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Procedimiento
Agravio constitucional
Nulidad
Excepciones
Ciudad autonoma de buenos aires
Tribunal superior de justicia
Decision inadmisible
Derechos y garantias constitucionales
¿Quién es el actor?
María Karina De La Torre y Elva Ceferina Quiroga.
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de planteos de nulidad y excepciones.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad está previsto, en principio, para revisar todos los agravios una vez que se obtenga sentencia definitiva...". Además, se señala que "la eventual discrepancia de criterio no constituye el objeto del recurso de inconstitucionalidad...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: