Causa Nº 6700-00-CC/2015, caratulada “DÍAZ LACOSTE, Alejandro s/infr. art. 149bis CP” - Sala II
El apelante, Alejandro Díaz Lacoste, impugnó la nulidad de la audiencia del art. 210 CPP y la inconstitucionalidad de los arts. 210 y 213 CPP. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneraron derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Alejandro Díaz Lacoste
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad de la audiencia del art. 210 CPP y declaración de inconstitucionalidad de los arts. 210 y 213 CPP.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la resolución de primera instancia que no hizo lugar a la nulidad ni a la inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La regla de la preclusión de los actos procesales no dice nada respecto de los actos futuros, sino que se refiere a la imposibilidad de retrotraer el proceso a estadios anteriores ya superados." "La garantía del doble conforme... no es de aplicación al sub lite." "Decidir acerca de su admisibilidad es una tarea que viciaría su propio entendimiento de los hechos y que invalidaría su participación en el debate por haber perdido su imparcialidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: