Causa Nº 0012101-00-00/14 “L., H. D. s/infr. art(s). 1, LN 13.944 (Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar) p/ L 2303”
El Dr. M. C. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que revocó la imposición de costas a la querella. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron los agravios constitucionales invocados.
Recurso de inconstitucionalidad
Costas
Debido proceso
Derecho de defensa
Razonabilidad
Cosa juzgada
Inadmisibilidad
Jurisdiccion
Agravios constitucionales
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Dr. M. C.
¿A quién se demanda?
Querella
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia que revocó la imposición de costas.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mera mención a derechos y garantías constitucionales no configuran argumentos suficientes para la procedencia del recurso." "La arbitrariedad alegada solo exhibe una falta de coincidencia con lo resuelto que, más allá del acierto o error, se asienta en una interpretación normativa debidamente fundada." "No se advierte que haya podido demostrar los extremos antes citados para que resultara procedente el remedio procesal intentado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: